| |
|
|
案例名称：被告人徐×华故意伤害罪一审判死刑二审改判死缓 |
|
顾问律师：李世朗 |
2008-07-29 |
2004 年11月15日下午，被告人徐×华在某情缘洗头房玩耍，和女服务员发生争执
并将其指甲弄破，店主和正在店里玩的余某、刘某提出赔偿，被告人徐×华赔了女服务
员20元。次日，女服务员的男友借故踢徐某二脚， 徐×华怀恨在心找章某帮忙，当晚
二人一起到情缘洗头房欲找女服务员的男友报复 |
| |
|
详细内容>> |
|
案例名称：同一笔款项的三次诉讼 |
|
顾问律师：余月海 |
|
一、 基本案情
宋××是杭州某公司的董事长，宋××与江×曾经是某厂的同事。2003年下半年江×为宋××的公司介绍一笔标的1000余万元的业务。宋××口头答应给予江×业务额5%的中介费。2003年11月19日上午江×以购房缺乏资金为由向宋××借款，谈论借款时宋××公司的二位员工周×× |
| |
|
详细内容>> |
|
案例名称：融资租赁合同纠纷案 |
|
顾问律师：何长明 |
|
一、案件基本情况：
1994年11月中国建设银行温岭支行在中国银行杭州信托咨询公司提供的空白融资租赁合同上作为担保人加盖了公章，同月22日信托公司与某绳网厂签订一份《融资租赁合同》，约定，绳网厂向信托公司融资300万元购买机器设备作租赁。租赁期限自1994年12月23日至1998年5月28日止 |
| |
|
详细内容>> |
|
案例名称：成功改判的联营合同纠纷案 |
|
顾问律师：何长明 |
|
一、案件基本情况：
1990年6月16日，杭州某保安公司、某锅检所、消防支队在各主管部门促成下签订协议筹建杭州市液化石油气残液处理站（下称残处站），残处站由保安公司、锅检所、消防支队三家按四：三：三比例分成，亏损亦按此比例分担。残处站于1990年9月14日成立，注册资金为70万元，由保安 |
| |
|
详细内容>> |
|
|
